醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁的最終目的是達(dá)成調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決，然而，調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決的執(zhí)行與追蹤也是整個(gè)過(guò)程中不可忽視的環(huán)節(jié)。本文將從深圳醫(yī)療事故律師的角度出發(fā)，探討在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中如何處理調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決的執(zhí)行和追蹤，并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行分析，以幫助讀者更好地理解相關(guān)問(wèn)題。

　　引言

　　在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，一旦達(dá)成調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決，如何確保其有效執(zhí)行，是當(dāng)事人及律師關(guān)注的重點(diǎn)。因此，處理調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決的執(zhí)行和追蹤至關(guān)重要，需要律師們采取有效措施，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　調(diào)解協(xié)議執(zhí)行和追蹤

　　1. 確定執(zhí)行方式

　　當(dāng)調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，律師應(yīng)與當(dāng)事人共同商討執(zhí)行方式，包括自愿履行、強(qiáng)制執(zhí)行等方式，并明確責(zé)任主體和執(zhí)行期限。

　　2. 調(diào)解協(xié)議書(shū)面化

　　將調(diào)解協(xié)議書(shū)面化是確保執(zhí)行的重要步驟，律師應(yīng)協(xié)助當(dāng)事人起草調(diào)解協(xié)議書(shū)，并確保其法律效力。

　　3. 監(jiān)督執(zhí)行過(guò)程

　　律師應(yīng)密切監(jiān)督調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行過(guò)程，確保雙方按照協(xié)議履行義務(wù)，并在必要時(shí)采取法律手段促使履行。

　　仲裁裁決執(zhí)行和追蹤

　　1. 申請(qǐng)仲裁裁決的認(rèn)可和執(zhí)行

　　一旦仲裁裁決作出，律師應(yīng)協(xié)助當(dāng)事人申請(qǐng)法院認(rèn)可和執(zhí)行裁決，確保其法律效力。

　　2. 強(qiáng)制執(zhí)行程序

　　如果一方拒絕執(zhí)行仲裁裁決，律師應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人申請(qǐng)法院對(duì)裁決進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　3. 追蹤執(zhí)行情況

　　律師應(yīng)密切關(guān)注仲裁裁決的執(zhí)行情況，隨時(shí)跟進(jìn)執(zhí)行進(jìn)展，并在必要時(shí)提出執(zhí)行異議或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案例分析

　　案例一：調(diào)解協(xié)議履行問(wèn)題

　　某醫(yī)療糾紛調(diào)解案中，患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償一定金額給患者。然而，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未按協(xié)議履行賠償義務(wù)。

　　律師觀點(diǎn)：在此案例中，律師應(yīng)協(xié)助患者申請(qǐng)法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，通過(guò)法律手段促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)履行賠償義務(wù)。

　　案例二：仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題

　　某醫(yī)療糾紛仲裁案中，仲裁裁決作出，醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕執(zhí)行裁決，患者無(wú)法獲得賠償。

　　律師觀點(diǎn)：在此案例中，律師應(yīng)協(xié)助患者申請(qǐng)法院對(duì)仲裁裁決進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，保障患者的合法權(quán)益。

　　結(jié)論

　　在醫(yī)療糾紛調(diào)解與仲裁中，處理調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決的執(zhí)行和追蹤是律師需要重點(diǎn)關(guān)注的環(huán)節(jié)。律師應(yīng)協(xié)助當(dāng)事人選擇合適的執(zhí)行方式，監(jiān)督執(zhí)行過(guò)程，確保調(diào)解協(xié)議或仲裁裁決的有效執(zhí)行，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。