流通紙幣不同于紀(jì)念鈔，它們的功用不同。前者用于流通，后者用于收藏，所以，流通紙幣的發(fā)行量，一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于存世量，而紀(jì)念鈔，發(fā)行量幾乎等于存世量。

  流通紙幣的發(fā)行量可以通過(guò)冠號(hào)多少進(jìn)行判別，冠號(hào)多，發(fā)行量一定大（二冠需與二冠比，三冠需和三冠比），這一點(diǎn)勿庸置疑；但據(jù)此判斷某一品種的存世量，則有很大的誤差。  

  一、流通紙幣的存世量由什么決定    

  第一、人們的有意收藏。件、包、條、捆都是有意收藏的結(jié)果，這些大宗貨源絕不是在流通中無(wú)意留存的。

  第二、人們的無(wú)意收藏，也即老百姓忘記花掉而留在手中的。很顯然，對(duì)存世量多少起決定作用的，不是百姓的無(wú)意收藏，而是收藏投資者的有意收藏。  

  一、二版幣流通的時(shí)代，人們的收藏意識(shí)不強(qiáng)（主要是沒有能力收藏），因此，有意收藏的件、包、條、捆很少，我們經(jīng)常見到的都是一些散張的。但同樣是二版，水壩五角的存世量卻比其它券別大得多，捆的很常見。為什么水壩的存世量在二版中最大？了解清楚個(gè)中原因，我們就會(huì)明白，人們的有意收藏，對(duì)存世量的影響起著決定性作用。

  三版從1962年陸續(xù)發(fā)行，共分七種面值，其中五角紡織面市最晚，是1974年。在此期間，二版的其它券別已經(jīng)退出流通，唯有水壩五角仍在印制并與三版混合流通，擔(dān)當(dāng)三版五角的角色。在紙幣收藏悄然興起的上世紀(jì)90年，銀行里仍有少量水壩的庫(kù)存，這也是二版幣只有水壩存世量較大的原因。

  1999年二版水壩正式退出流通，與三版全部退出流通只早了一年。水壩的存世量之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的弟弟“火車頭二角”和“拖拉機(jī)黃一角”，正是緣于1997年郵幣卡大行情時(shí)人們的有意收藏，很多人從銀行拿出了大量的捆貨、刀貨。

  再舉一個(gè)三版幣的例子。熒光大團(tuán)結(jié)冠號(hào)（含補(bǔ)號(hào)）一共不足十個(gè)，背水冠號(hào)一共十六個(gè)，平水是三十多個(gè)。但從交易量來(lái)看，熒光大團(tuán)結(jié)的存世量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于背水和平水。為什么會(huì)出現(xiàn)發(fā)行量與存世量的背離？借用很多資深泉友的分析結(jié)論是：受二版大黑拾光環(huán)的籠罩，三版十元被有意收藏得多了一些。

  四版幣面市不久，紙幣收藏的熱度就已經(jīng)上來(lái)了，因此，四版才會(huì)出現(xiàn)大量因有意收藏留下來(lái)的件、包、條和捆。在這種情況下，再用冠號(hào)多少來(lái)判斷存世量多少，就會(huì)出現(xiàn)很多失誤。

  對(duì)于流通紙幣而言，“發(fā)行量大，存世量一定大”的判斷是錯(cuò)誤的。因?yàn)楹枚嗍聦?shí)已經(jīng)顛覆這一“冠號(hào)說(shuō)”——即，以冠號(hào)的多少來(lái)判斷紙幣存量多少。  

  有人會(huì)問：發(fā)行了那么多紙幣，難道會(huì)從人間蒸發(fā)？

  在回答這個(gè)問題之前，我們首先要清楚——流通紙幣的社會(huì)功能，它是用于流通消耗？還是收藏鑒賞？這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題，似乎不需要回答，但現(xiàn)在看來(lái)，不說(shuō)，有些朋友真的“不明白”。

  中國(guó)人民銀行發(fā)行任何一套人民幣，功用只有一個(gè)，即作為一般等價(jià)物，來(lái)完成支付與結(jié)算。發(fā)行冠號(hào)量越大的，說(shuō)明此券種在流通中所起的作用越大，消耗量自然也會(huì)越大。

  流通紙幣印制出來(lái)之后，當(dāng)然不會(huì)無(wú)緣無(wú)故從人間蒸發(fā)，但卻會(huì)因?yàn)榱魍ㄏ�耗、消毀而永遠(yuǎn)離開這個(gè)世界。如果沒有這種消耗與消毀，我相信，哪怕只有一個(gè)冠號(hào)的紙幣留存于世，也是一個(gè)驚人的存世量（以兩冠8位數(shù)來(lái)比方，一個(gè)冠號(hào)即一億張）。

擴(kuò)展閱讀： 袁世凱銀元價(jià)格 奧運(yùn)鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價(jià)格表 郵票價(jià)格查詢