尊敬的客戶，根據(jù)您的要求，我將為您解析在民間借貸關(guān)系成立后，出借人與借款人基于刑事和解協(xié)議對(duì)相關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定是否能夠發(fā)生原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的效力，以及如何處理這種情況。請(qǐng)注意，本文深圳律師事務(wù)所所述內(nèi)容僅供參考，具體操作需依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法實(shí)踐情況決定。

　　一、民間借貸關(guān)系成立后，出借人與借款人可以達(dá)成刑事和解協(xié)議

　　在民間借貸關(guān)系中，出借人與借款人可能存在因借貸發(fā)生爭(zhēng)議，最終被刑事司法機(jī)關(guān)介入的情況。在此情況下，出借人和借款人可以通過(guò)達(dá)成刑事和解協(xié)議的方式，對(duì)相關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。刑事和解是指在刑事訴訟程序中，被害人或其代理人、被告人或其辯護(hù)人、檢察機(jī)關(guān)或公安機(jī)關(guān)、法院經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，就賠償或其他處理辦法達(dá)成的協(xié)議。因此，出借人和借款人可以通過(guò)刑事和解協(xié)議，達(dá)成對(duì)相關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定，以實(shí)現(xiàn)調(diào)整和解決爭(zhēng)議的目的。

　　二、刑事和解協(xié)議的效力

　　刑事和解協(xié)議是一種特殊的協(xié)議，其效力受到法律的特殊保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十八條的規(guī)定：“在達(dá)成和解協(xié)議后，除被告人認(rèn)罪、服法律刑罰外，原判決不再執(zhí)行；在未作出判決前達(dá)成和解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)在判決中予以確認(rèn)。判決中確認(rèn)的和解協(xié)議具有法律效力。”由此可見，在刑事訴訟程序中，被害人或其代理人與被告人或其辯護(hù)人達(dá)成的和解協(xié)議，可以產(chǎn)生消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的效力。

　　但是，在和解協(xié)議中約定消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須符合法律規(guī)定。民間借貸是一種典型的民事行為，應(yīng)當(dāng)遵循民法典相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十二條的規(guī)定，合同的訂立、履行和變更，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、等價(jià)、誠(chéng)信、公平原則。因此，民間借貸雙方的和解協(xié)議約定消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)符合自愿、等價(jià)、誠(chéng)信、公平的原則。

　　三、刑事和解協(xié)議對(duì)借貸關(guān)系的影響

　　刑事和解協(xié)議約定消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系后，原債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否真正消滅？這取決于刑事和解協(xié)議的法律效力和相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十四條的規(guī)定，“當(dāng)事人違反合同約定，影響合同目的實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”因此，在借貸關(guān)系中，如果出借人和借款人通過(guò)刑事和解協(xié)議達(dá)成約定消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議，但是借款人未按照協(xié)議約定償還借款，出借人可以向法院提起民事訴訟要求借款人履行還款義務(wù)。

　　同時(shí)，在借貸關(guān)系中，如果出借人和借款人通過(guò)刑事和解協(xié)議達(dá)成約定消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議，并且借款人已經(jīng)履行了還款義務(wù)，那么該協(xié)議約定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就真正消滅了。這意味著出借人已經(jīng)無(wú)法向借款人要求償還借款，因?yàn)閭鶆?wù)已經(jīng)不存在。但是，在消滅債務(wù)后，出借人應(yīng)當(dāng)注銷相關(guān)的借款證據(jù)，如借據(jù)、欠條等，以避免對(duì)其產(chǎn)生不必要的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。

　　四、法律實(shí)踐案例

　　在深圳市，曾發(fā)生一起由刑事案件引起的民間借貸糾紛。當(dāng)事人A和B之間存在一筆借款關(guān)系，B借款后未能按期歸還，后因犯罪被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。在調(diào)查過(guò)程中，A向公安機(jī)關(guān)提供了刑事和解協(xié)議，并且在協(xié)議中約定了消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系的內(nèi)容。公安機(jī)關(guān)在調(diào)查過(guò)程中確認(rèn)刑事和解協(xié)議的效力，并將相關(guān)信息記錄在案卷中。

　　隨后，A向深圳市某法院提起訴訟，要求B履行還款義務(wù)。法院在審理過(guò)程中，根據(jù)公安機(jī)關(guān)記錄的刑事和解協(xié)議信息以及A提供的借款證據(jù)，確認(rèn)民間借貸關(guān)系成立，并判決B償還借款及相應(yīng)的利息和違約金。B不服判決結(jié)果，上訴至深圳市中級(jí)人民法院。中院在二審中認(rèn)為，民間借貸關(guān)系成立，且A提供的刑事和解協(xié)議合法有效，具有法律效力，可以消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此，B應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，并判決維持原判。

　　以上案例表明，刑事和解協(xié)議在民間借貸關(guān)系中具有一定的法律效力，可以消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是，刑事和解協(xié)議對(duì)借貸關(guān)系的消滅應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法律規(guī)定，且協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法、有效，不能侵犯出借人的合法權(quán)益。

　　五、結(jié)論

　　在民間借貸關(guān)系中，出借人和借款人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)以合同約定為基礎(chǔ)，但是在實(shí)踐中常常會(huì)出現(xiàn)借款人違約不還款等問(wèn)題。如果出借人和借款人通過(guò)刑事和解協(xié)議約定消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)法律規(guī)定和原則，且協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法、有效。否則，協(xié)議可能會(huì)對(duì)出借人的合法權(quán)益造成侵犯，甚至導(dǎo)致出借人的損失。因此，出借人在民間借貸中應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)自身合法權(quán)益，遵守相關(guān)法律規(guī)定，謹(jǐn)慎處理借款事宜。

　　深圳律師事務(wù)所提醒大家，在深圳市，法院和公安機(jī)關(guān)之間建立了密切的合作關(guān)系，共同處理刑事案件和民事糾紛，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。深圳市也不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)民間借貸的監(jiān)管和管理，維護(hù)市場(chǎng)秩序和公正競(jìng)爭(zhēng)。在未來(lái)，隨著法律法規(guī)的不斷完善和司法實(shí)踐的深入，民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)將得到有效控制，市場(chǎng)環(huán)境將更加健康和穩(wěn)定。