近年來隨著人們生活水平的提高以及傳統(tǒng)重男輕女觀念的轉(zhuǎn)變，男女都有權(quán)繼承父母遺產(chǎn)。不過由于遺產(chǎn)分配的不均，總會導(dǎo)致遺囑繼承糾紛的發(fā)生，下面深圳財產(chǎn)繼承律師為大家介紹典型的遺囑繼承糾紛。

　　【案情簡介】

　　近日，深圳財產(chǎn)繼承律師正權(quán)代辦理一個案件，當(dāng)事人楊某與李某是半路夫妻，因為倆人相識時，已是花甲之年，并未辦理成親手續(xù)。李某有一個兒子也已成家有了子女，是以，楊某和李某一起生活。

　　2016年3月，李某因病去世，離世前感謝感謝楊某病中對本人的照顧幫襯，自書一份遺囑，將個人所購的一套三室一廳的住房贈與楊某。

　　李某去世后，楊某向李某的兒子索要房產(chǎn)證件，被李某的兒子以種種來由謝絕，因而，李某把李某的兒子告上法庭。經(jīng)法院協(xié)商，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，此套房產(chǎn)歸楊某所有，楊某一次性補償李某兒子2萬元人民幣。

　　【以案析法】

　　深圳財產(chǎn)繼承律師表示，依據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)承繼分為法定承繼、遺言繼承、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議繼承三大類，其中遺囑繼承又分為自書、代書、錄音、公證及緊急情況下所立的口頭遺囑等形式。

　　遺言人以不同方式立有的數(shù)份遺言若內(nèi)容相抵，如有公證遺言的，以最初所立的公證遺言為準(zhǔn)；沒有公證遺言的，以最初所立的遺言為準(zhǔn)。但無行為能力或限制行為能力的人所立遺囑無效；不能表示遺囑人的真實意思，受脅迫和欺騙所立的遺囑也屬無效。

　　本來李某所立的將其個人財產(chǎn)贈與楊某的自述遺言屬于遺贈，并且是在其神智清醒、有行動才能的情況下自行謄寫的，是以屬于有效遺贈。依據(jù)法律規(guī)定，受遺贈人應(yīng)當(dāng)在曉得受贈后兩個月內(nèi)，作出接受或廢棄所受遺贈地表示，到期未表示的視為放棄遺贈。楊某一直向李某的兒子索要房產(chǎn)證，說明楊某并未放棄，因此法院把房產(chǎn)判歸楊某。

　　【案情簡介】

　　楊大爺是某科學(xué)院的退休職工，在中關(guān)村有一套100平方米的單元房改房，老兩口始終居住著安度早年。楊大爺有一兒一女，兒子楊老師是某高校的大學(xué)傳授，女兒楊密斯因去外洋留學(xué)長年再也不申辯。

　　2012年楊大爺老伴去世后，剩下一個人生存，幸虧兒子孝順，經(jīng)常來探望他，因而，楊大爺親筆寫了一份遺囑，指定自己名下的房屋交由楊先生繼承。

　　2016年，楊大爺因年輕時處置核武器研討，患上了絕癥，不能不住院放療。楊老師事情比較忙，抽不出時候陪著楊大爺，外洋的女兒楊密斯得悉后，便辭去了工作回到楊大爺身邊，照顧他的飲食起居。

　　【律師析案】

　　深圳財產(chǎn)繼承律師聽完楊密斯的陳說后，說道：涉案房屋系楊大爺婚后調(diào)配并購置，依法屬于夫妻配合財產(chǎn)，夫妻倆各占一半。楊大爺老婆去世時，因為沒有立遺囑，合用法定承繼，楊大爺和兒子、女兒均有繼承權(quán)，一般等分的話，三人各得1/6房產(chǎn)。楊大爺?shù)倪z囑對自己的4/6有效，由女兒繼承，女兒應(yīng)得5/6房產(chǎn)，兒子應(yīng)得1/6房產(chǎn)。

　　律師倡議當(dāng)事人楊密斯與哥哥楊老師進行調(diào)處。還好當(dāng)事人的哥哥楊老師是個大學(xué)教授，比較明事理，在一番調(diào)解下，涉案房屋由楊女士繼承，支付楊先生50萬元的費用。

　　深圳財產(chǎn)繼承律師善于婚姻家庭、房產(chǎn)承繼、公司法律參謀、刑事辯解，代辦署理過少量民商事和刑事辯解案件。這次，深圳財產(chǎn)繼承律師幫助當(dāng)事人巧妙化解了家庭糾紛，得到了當(dāng)事人的好評。