作為基于當(dāng)代都市女性視野的現(xiàn)實題材熱劇《二十不惑》講述站在25歲十字路口的女孩們，繼續(xù)追逐夢想、找尋自我的故事。大學(xué)畢業(yè)三年后，紅樓四子聚少離多，面對職場與生活的壓力，每個人又生出了新的“困惑”。劇中，許多映照現(xiàn)實的情節(jié)，也蘊含著法律知識下面就跟著龍華律師一起法眼看劇吧！

　　1、段家寶盡管就業(yè)然則依舊異常高興，因為不久自己將會見到明星里里，誰知這時卻收到快遞公司的電話，原來裝有門票的包裹燒毀了。

　　面臨這類情況，痛失門票的段家寶應(yīng)該找誰索賠？

　　如段家寶與發(fā)售門票的商家訂有商定，商家確保段家寶可以或許順遂獲得門票，則依據(jù)條約的相對性原則，段家寶有權(quán)直接向出售門票的商家索賠，要求其補發(fā)門票或賠償經(jīng)濟損失。

　　假如段家寶未與商家訂有上述商定，則依據(jù)《最高國民法院對于審理生意條約膠葛案件合用法律題目的說明》第十一條的規(guī)定，由段家寶承擔(dān)門票毀損、滅失的風(fēng)險。據(jù)此，段家寶可以依據(jù)郵政法第四十七條、快遞暫行條例第二十七條的規(guī)定，向快遞公司要求賠償經(jīng)濟損失。

　　2、梁爽省心做的浮躁人設(shè)視頻被另一個美妝博主黃小傘給剽竊了，段家寶找黃小傘理論，黃小傘大言不慚地說本人便是剽竊了，讓段家寶有能耐就告她，段家寶將這段對話用手機錄了上去。而梁爽拿這段灌音找到廣告商卻沒有維權(quán)勝利。

　　剽竊別人的視頻氣概和人設(shè)特點構(gòu)成侵權(quán)嗎？梁爽又該如何維權(quán)呢？

　　在我國法律實踐中，受著作權(quán)法維護的作品應(yīng)該擁有獨創(chuàng)性和可復(fù)制性的特色，視頻氣概、人設(shè)特色不屬于著作權(quán)法列明的作品品種之一，在獨創(chuàng)性上也很難予以證實。是以，梁爽如欲主意黃小傘的行動侵占著作權(quán)，則具有較大的維權(quán)難度。但這并不意味著梁爽失去了維權(quán)的法律基礎(chǔ)。

　　依據(jù)反不正當(dāng)競爭法第六條的規(guī)定，足以惹人誤認為是別人商品或許與別人存在特定聯(lián)絡(luò)的殽雜行動系不正當(dāng)合作行動，聞名的“鹿角巷”與“小鹿茶”侵權(quán)糾紛即采取了這一思路。梁爽可以據(jù)此向人民法院提起訴訟，要求黃小傘停止不正當(dāng)競爭行為、賠禮道歉乃至賠償經(jīng)濟損失。

　　3、姜小果去找段振宇，發(fā)明他傷風(fēng)且并未吃藥，因而偷偷地將感冒藥放進粥里，端給他喝。段振宇誤以為本人吃了帶有興奮劑的感冒藥，匆促趕去找鍛煉，但鍛煉婉言他們的尿檢都沒問題。本來，姜小果特地買了運動員能夠吃的感冒藥。

　　假如姜小果的藥帶有興奮劑，使得段振宇作為運動員名譽受損，姜小果需求負擔(dān)響應(yīng)的法律責(zé)任嗎？

　　在我國法律實踐中，侵權(quán)行動的普通組成要件包孕：加害行動、侵害究竟、因果瓜葛及行為人客觀上的錯誤（有意或差錯），而題設(shè)情況并不屬于無過錯責(zé)任的特殊情形，因此，如果要認定姜小果侵權(quán)，則姜小果至少應(yīng)對提供含興奮劑的藥品具有疏忽大意（應(yīng)當(dāng)預(yù)見行為后果而未預(yù)見）的心理態(tài)度。

　　而姜小果作為非體育、藥品行業(yè)從業(yè)職員，不具備辨認藥品成分的業(yè)余常識，關(guān)于藥品中含有興奮劑這一究竟底子沒有意識的可能性，也就不可能預(yù)見供應(yīng)該藥品會致使段振宇名譽受損的前因。因此，即便姜小果無意中提供了帶有興奮劑的藥品，也很難認定其構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　當(dāng)然，假如姜小果明知段振宇作為職業(yè)運動員不能隨意服用傷風(fēng)藥品，掉臂本人購置的藥品可能含有興奮劑的究竟，并隱瞞該事實使段振宇服藥，因此造成段振宇名譽受損甚至遭受處罰的后果。則極有可能被認定為構(gòu)成侵權(quán)。

　　綜上，假如大家身旁有運動員伴侶，倡議盡可能不要擅自為他購買藥品，盡可能讓他在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下服藥，以免“好心辦錯事”。

　　在實際法律問題情景中，個案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權(quán)益，建議您直接向龍華律師說明情況，解決您的實際問題。