企業(yè)突然間把白班變成了夜班,10名員工不堪忍受每天凌晨2點(diǎn)下班,集體辭職要求賠償…深圳勞動(dòng)案件律師和您一起分析這個(gè)案例。
在武漢市中級(jí)人民法院受理此案后,委托市“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作室進(jìn)行調(diào)解,共同維護(hù)工友權(quán)益,使其獲得近十萬元。
今年十月初,武漢一家科技公司突然發(fā)出通知,要求員工將工作時(shí)間由白班改為夜間工作(18時(shí)到第二天凌晨2點(diǎn))。權(quán)某等10名員工凌晨2點(diǎn)下班后,公交停運(yùn),回家不便,拒絕接受調(diào)整工時(shí)安排,并以公司未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由,向公司書面提出解除勞資關(guān)系,索取經(jīng)濟(jì)賠償。被拒絕后,權(quán)某等人向區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起訴訟,仲裁委員會(huì)予以支持。
換了工作時(shí)間,員工集體辭職不說,還要索取報(bào)酬?技術(shù)公司不服,訴至區(qū)法院,區(qū)法院判決科技公司限期向權(quán)某等人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未休帶薪年假工資及失業(yè)保險(xiǎn)待遇、補(bǔ)交社保金等近十萬元。該公司仍不服,向武漢市中級(jí)人民法院上訴。
這起糾紛的原告人數(shù)眾多,而且很多人不住在武漢市,來到法庭參與訴訟活動(dòng)非常不便。有鑒于此,法官委托武漢市“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作室派出三名資深調(diào)解員,對(duì)這一案件進(jìn)行訴訟中調(diào)解,”中院立案一庭快速調(diào)解團(tuán)隊(duì)。
2019年4月17日,調(diào)解法官和工會(huì)調(diào)解員的專業(yè)隊(duì)伍聯(lián)合起來進(jìn)行調(diào)解:一方面,以“工會(huì)調(diào)停”的名義,取得當(dāng)事人的信任,對(duì)案情進(jìn)行全面調(diào)查;裁判與調(diào)解員共同為科技公司說理、釋法,提醒企業(yè)多考慮,維護(hù)員工的基本權(quán)益,以最低的訴訟成本解決糾紛。四月二十五日,科技公司與權(quán)某等10人達(dá)成互訪,共同簽署調(diào)解協(xié)議。深圳勞動(dòng)案件律師
企業(yè)不為員工繳納社保該向誰投訴 | 深圳勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄怎么劃分 深 |