在結(jié)婚登記時，一方以熟人關(guān)系或其它方式領(lǐng)取結(jié)婚證，本人沒有親自到場，之后雙方舉行婚禮，共同生活，生孩子，這樣的情況下，一方到法院申請婚姻無效是否可以得到支持？下面深圳婚姻律師為您解讀。

　　該法第一千零五十一條規(guī)定：“1)重婚和；2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；3)未達到法定婚齡的，不得結(jié)婚。"最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國民法典)婚姻家庭編的解釋(一)》第十七條第一款規(guī)定：“當事人根據(jù)《民法典》第一千零五十一條規(guī)定的婚姻無效的情形，請求確認婚姻無效的，法院應(yīng)裁定駁回當事人的訴訟請求。因此，婚姻無效的事由只限于《民法典》第一千零五十一條所規(guī)定的三項，因為在登記結(jié)婚時一方?jīng)]有親自出席，主張婚姻無效是不能成立的。

　　婚姻登記時一方不在場雖然影響婚姻登記機關(guān)對雙方結(jié)婚是否屬自愿進行審查，但要求當事人親自前往婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)只能是一種婚姻登記程序條件。如當事雙方在結(jié)婚登記時未違反婚姻的實質(zhì)要件，只有一方?jīng)]有在場，隨后雙方又舉行了婚事，并且共同生活著有孩子，則不能認定男方為非自愿結(jié)婚。盡管《民法典》第一千零四十九條規(guī)定“要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)親自到婚姻登記機關(guān)登記機關(guān)登記結(jié)婚”，但由于婚姻登記機關(guān)管理不嚴，當事人沒有親自到場也辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。對于一方不在場到底應(yīng)該如何處理，沒有明確的規(guī)定。規(guī)定雙方親自到場只能說是婚姻登記的程序條件之一，對于不符合婚姻實質(zhì)要件的當事人，即使雙方親自到場，婚姻登記也是不能進行的；登記結(jié)婚時只有一方當事人在場，而當事人雙方完全符合婚姻的實質(zhì)要件，并且實際共同生活，就不能以違背法定程序為由輕易否認婚姻的有效性，否則不利于婚姻家庭生活的穩(wěn)定。

　　“婚姻”作為一種既存的社會關(guān)系，已經(jīng)形成了事實，并在此基礎(chǔ)上向社會輻射出各種關(guān)系，單純否認這一身份關(guān)系的存在，必然會給家庭和社會帶來一系列的消極影響。一方當事人不親自到場而辦理結(jié)婚登記手續(xù)，問題首先出在婚姻登記員身上，因此，加強登記員的管理，強化登記員的職責，盡量避免這類問題的重演，而不是簡單地宣布婚姻無效，對當事人進行處罰更有益。所以，在處理這類糾紛時，首先要考察當事人是否具有婚姻法規(guī)定的無效婚姻的幾種情況，如無法定無效婚姻情形，僅為婚姻登記時一方不在場，事實上雙方已經(jīng)共同生活，人民法院應(yīng)駁回當事人提出的解除婚姻關(guān)系的申請。此外，第17條第2款規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋》第16條第2款規(guī)定：“當事人以婚姻登記程序有缺陷為由提起民事訴訟，要求撤銷婚姻登記的，告知其可以申請行政復議或者提起行政訴訟。”

                                                                                        

　?

　     案件情況

　　被告宋某1經(jīng)人介紹相識，并于婚后登記結(jié)婚，婚后生下了兩個女兒，現(xiàn)均已獨立生活。結(jié)婚后因雙方性格不合，常因家務(wù)事吵架，導致夫妻感情徹底破裂，無望和解。法庭審理過程中，原告稱原審被告進行結(jié)婚登記時，他本人并沒有出席，也沒有在這一申請上簽名。在2018年和2019年，原告向法院提起離婚訴訟，法院判決原判無效，被告離婚，但雙方感情沒有和解，故原告向法院提出離婚請求，以準予離婚。

　　法庭裁決

　　法院認為，結(jié)婚登記時一方不在場雖影響到婚姻登記機關(guān)對雙方婚姻是否屬自愿進行審查，在這種情況下，應(yīng)先審查當事人是否有婚姻法規(guī)定的婚姻無效的情況，例如沒有法定的無效婚姻，只是婚姻登記時一方?jīng)]有出席，事實上雙方已經(jīng)在一起生活，所以不能確定未到場的一方是否為非自愿結(jié)婚。在本案件中，原審被告雙方登記時沒有婚姻無效，且雙方共同生活二十多年，且有兩個孩子，因此原告在婚姻登記上未作自愿登記，本院也確認了原告提供的結(jié)婚登記申請所述事實。

　　2018年3月15日，原告向本院提出離婚請求，本院判決雙方不能離婚。丈夫和妻子感情不太好，原告在2019年再次向本院提出離婚請求，在本院二次判決不同意離婚后，原被告夫妻感情也未和好，而在這次訴訟中，原告的離婚態(tài)度堅決，被告人無正當理由不參加本院傳票，也表明被告人對本段婚姻是否可以繼續(xù)存在，并不關(guān)心被告人是否可以繼續(xù)存在，其結(jié)果是本法院不能進一步調(diào)解雙方的感情。因此，原審判決中，原審被告人的夫妻感情確已破裂，不能和解，故本院對原告提出離婚請求的請求，依法予以支持。