案例：賈某向盧某購買一輛二手名牌汽車，兩人約定，盧某將汽車交給賈某后，賈某于三日內(nèi)將15萬元轉(zhuǎn)至盧某的銀行賬戶。汽車交給賈某的第二天，同樣有買車意向的賈某向盧某表示愿以17萬元購買此車。盧某于是找到賈某，要求其返還汽車，遭到賈某的拒絕。盧某認(rèn)為，因為賈某還未將錢打入自己的賬戶，汽車的所有權(quán)還在自己這里，賈某無權(quán)霸占自己的汽車。而賈某卻認(rèn)為，就在盧某將汽車交給自已的時候，所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，盧某無權(quán)索回汽車。那么，誰的說法是符合法律規(guī)定的呢?
 

　　深圳合同律師解析本案爭議的焦點是買賣合同中所有權(quán)究竟何時轉(zhuǎn)移，是在物品交付時就轉(zhuǎn)移，還是在買方將款項交付賣方時轉(zhuǎn)移。依照《合同法》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的以外，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移。所以，在盧某將汽車交付給賈某的時候，所有權(quán)就已經(jīng)從盧某的手中轉(zhuǎn)移至賈某，就算賈某還沒有將錢打入盧某的賬戶，盧某也不能以所有權(quán)還未轉(zhuǎn)移為由向賈某索要汽車。
 

　　索引：《合同法》第一百三十二條出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。

　　法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。《合同法》第一百三十三條標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。深圳律師事務(wù)所